¡Chapeau!

Hugh Macleod, el conocido humorista gráfico que plasma su ingenio en el reverso de tarjetas de visita, acaba de anunciar que ha decidido dejar de publicar sus dibujos en su blog.

Sus razones son contundentes, y muy a tener en cuenta por todos los que utilizamos la Red de manera habitual:

“But like a lot of the folk who have been blogging for a long time, I’ve started to feel that over the last few years, that the blogosphere has just gotten too big, noisy and anonymous. I’ve started longing for the days when things were ’smaller’, ‘clubbier’, intimate and, well, human. When the people I met were truly like-minded. This was one of the reasons why I originally started the “CDF” newsletter last year. I wanted that feeling back”.

Para Hugh Macleod – igual que para otros muchos entre los que me incluyo – la Red cobra todo su sentido cuando nos facilita localizar personas y grupos que comparten nuestros intereses y aficiones. Es lo que se llama encontrabilidad (findability).

Como bien apunta Hugh MacLeod, parece que últimamente la tendencia dominante en la Red es la contraria. Cada vez hay más ruido, más masificación, menos relación personal, menos confianza, más ego y menos ganas de compartir. Cada vez más monólogos y menos diálogo.

El alegato de Hugh MacLeod se dirige a combatir la inercia hacia la impersonalización.

La Red cobra pleno sentido cuando se articula en forma de pequeños círculos de personas que comparten intereses y que se divierten, trabajan y colaboran de forma distribuida utilizando los medios digitales.

Esto no significa poner puertas o echar cerrojos; la Red, por su propia estructura, se caracteriza por favorecer la encontrabilidad generando la creación de grupos de forma dinámica y abierta.

Pasar tiempo en la Red es valioso en la media que nos facilita nuevas oportunidades.

Por eso considero que cualquier iniciativa que incida en la “encontrabilidad” tiene muchas probabilidades de triunfar porque será bien recibida por los usuarios de la Red.

El resto de iniciativas, todas aquellas dirigidas a convertir la Red en una inmensa masa de gente anónima, está avocado al fracaso.

Estamos en el tiempo de los Social Media. Los Mass Media desaparecieron con el cambio de siglo.

Hugh Mcleod, el conocido humorista gráfico que plasma su ingenio en el reverso de tarjetas de visita, acaba de anunciar que ha decidido dejar de publicar sus dibujos en su blog.

Su argumento es contundente, y muy a tener en cuenta…

gapingvoid 2.0: Why I’ll no longer be blogging new cartoons.

1. In May, 2001, I blogged my first cartoon on gapingvoid.com. This is my TENTH year doing it.

Back then, it was like the dawn of a new era. The idea that I could doodle at night, and have the entire world see the work the next morning, was amazing and liberating to me. Cheap, Easy, Global Media.

Blogging changed my life. It also allowed me to share my work with people who understood and valued it. For the longest time, I felt as if gapingvoid was almost a “club” of like-minded, passionate, smart people. And wherever I traveled, blogging allowed me to meet lovely, smart, fun people who shared the same worldview. The blogosphere felt like a group who were going to change the world. And you know what? In our own way, we did.

2. But like a lot of the folk who have been blogging for a long time, I’ve started to feel that over the last few years, that the blogosphere has just gotten too big, noisy and anonymous. I’ve started longing for the days when things were ’smaller’, ‘clubbier’, intimate and, well, human. When the people I met were truly like-minded. This was one of the reasons why I originally started the “CDF” newsletter last year. I wanted that feeling back.

Though I’ve not emailed you guys consistently, we consistently get new sign-ups and I get emails daily that reinforce the idea that we are into the same stuff, whether we’re “artists” or not. We understand that what is gibberish to most people, is actually cool, powerful stuff to us- and somehow fits into the weird, existential angst of work, AND relationships, AND 21st Century life.

3. So, I’ve decided that I really only want to share my new work (cartoons) with ‘us’ i.e. Y’all. The folks that really dig and support what I do. Call it “Getting back to my roots” or whatever. But starting immediately, my new cartoons will be going out first to this email list, which will really be “Hugh’s Daily Cartoon”- a new cartoon emailed first thing out every day, so y’all can start with a bit of a chuckle when you open your Inbox. Simple. Easy.

Also, by making the cartoons available by sign-up, I hope that we can build this group and maybe do more together- Tweetups, conferences, geek dinners, drunken nights out, whatever.

4. These are still early days- there’s still a lot to figure out. But “Phase Two” of gapingvoid is now beginning, and it’s all very, very exciting stuff!

5. Feel free to blog, tweet, forward along these new e-mail cartoons at your leisure, make a friend smile etc…. and yeah, if you find something that inspires you enough to want it hanging on your wall, you can buy the print (Yes, every cartoon will come with a link to the gapingvoid gallery, where you can buy the print version if you wish). Regardless, the same Creative Commons terms still apply.

6. Feel free to opt out and unsubscribe at any time. I think it would be cool if one day there were 100,00 like-minded people who get the cartoons every morning. So again, feel free to share etc.

Wish me luck with gapingvoid 2.0,

Thanks for your support
Godspeed,
Hugh

Richard Matthew Stallman, fundador de Free Software Foundation y promotor del GNU Project.

En mayo de 2007, Richar Stallman impartió una conferencia bajo el título  ”Copyright vs Community” en la que resumió muchas de las críticas que en su opinión pueden hacerse al respecto de la regulación de derechos de autor (copyright Law).

Pero Richard Stallman fue más allá, y también se atrevió a plantear medidas y soluciones que, a su juicio, permitirían equilibrar los intereses de creadores, editores y usuarios de obras sujetas a derechos de autor en la era digital.

Es conocido que la función del Derecho es la de regular la realidad social. Sin embargo, ésta se ve continuamente impactada por cambios tecnológicos que provocan cambios de usos sociales. Este  proceso de desacoplamiento entre la realidad y las normas que pretenden regularla, exige acometer reformas legales a lo largo de tiempo con el objetivo conseguir su realineamiento.

La denominada revolución de las tecnologías de la comunicación y la información (TIC) y el triunfo de las arquitecturas de red distribuida (Internet) marca un punto de ruptura con la realidad analógica y centralizada que conocíamos.

La realidad analógica está sujeta a los límites que imponen las leyes de la física a los átomos. Al incorporar la información un soporte físico (átomos) la información queda sujeta a las misma restricciones que esos átomos que la contienen.

Éstas limitaciones desaparecen cuando la información se digitaliza; los bits, a diferencias de los átomos, se mueven libremente a través de las autopistas de la información.

La digitalización de la información se convierte un proceso de emancipación de la misma que llega a su máxima expresión cuando esos bits circulan por redes distribuidas como Internet.

En este contexto, cualquier intento de someter a la información a principios de centralización, jerarquía, control o restricción está avocado al fracaso porque los bits se reproducen de forma infinita sin coste marginal alguno.

Son muchos los autores que han reflexionado sobre esta sustancial diferencia entre la realidad analógica y la digital distribuida. Entre ellos encontramos a Manuel Castells, Nicholas Negroponte, David Weinberger o Richard Stallman.

Este escenario constituye nuestra realidad en la actualidad. Surge entonces una pregunta obligada:

¿es necesario repensar la propiedad intelectual para adaptarla a la era digital?

Personalmente, considero que la propiedad intelectual necesita ser repensada en profundidad para adaptarla a la nueva realidad digital y distribuida en la que estamos inmersos.

Creo, además, que es la única forma de conseguir que se ponderen y respeten los intereses de creadores, editores y usuarios.

Digitalización

El mercado de la provisión de información jurídica está inmerso en un rápido proceso cambio animado por la digitalización de la información jurídica  impulsado tanto desde instancias públicas (ley 37/2007) como privadas (noticias jurídicas, legalsolo, etc)

El paso del documento de papel (átomo) al documento electrónico (bits) supone una verdadera revolución, y el reto consiste en convertir las amenazas que todo cambio representa en oportunidades para innovar y explorar nuevas fórmulas de relación entre profesionales jurídicos, proveedores de información y ciudadanos.

La digitalización de la información jurídica supone que una oportunidad única de crecimiento para el sector de provisión de información jurídica y beneficiará a todos los operadores tanto aquellos que cuenten con una larga tradición en el tratamiento y difusión de información jurídica por medios tradicionales como aquellos otros operadores que aporten conocimiento y experiencia en el ámbito de tratamiento, indexación y recuperación de información en entornos digitales.

Y dado que tanto el acceso a la información jurídica digitalizada como las tecnologías para el tratamiento, indexación y recuperación de la misma estarán al alcance de todos los participantes de este mercado en crecimiento, el verdadero reto que todos deben enfrentar es el de la aportación de valor a los usuarios (profesionales del Derecho y ciudadanos).

A Coldplay el éxito le ha llegado con unas cuantas demandas por plagio.

¡Qué mal suena eso de “plagio”!

¡Cuánto queda por hacer en el ámbito de la creatividad y la innovación colectiva!

¿Basta qué coincidan unos acordes para entender que se ha vulnerado la propiedad intelectual?

Salvo los casos puros de plagio, esto es, el apoderamiento por un tercero de una creación de otro con el fin de explotarla económicamente, sino – como parece el caso de Viva la Vida – de lo que podría denominarse como apalancamiento creativo, es decir, crear e innovar a partir de una creación intelectual previa ¿Cómo se pondera el valor de la creatividad añadida o agregada?

Grandes retos para estos tiempos digitales tan propicios para la creatividad agregada o apalancada.

A federal judge in Los Angeles last week dismissed the case at the request of attorneys for both sides. No details about an agreement were included in court filings, other than each side would pay its own legal costs.
Satriani is a renowned guitarist who has been nominated for numerous Grammys during his career.

Coldplay ¿creatividad apalancada?

Lawsuit against Coldplay over ‘Viva La Vida’ ends

(AP) – 22 Septiembre

LOS ANGELES — Court records show guitarist Joe Satriani and Coldplay have reached an agreement that ends a copyright infringement lawsuit filed over the band’s smash hit “Viva la Vida.”

Satriani sued Coldplay in December, claiming the band copied “substantial, original portions” of his 2004 song, “If I Could Fly.”

Coldplay won a Grammy Award earlier this year for “Viva La Vida.”

El Informe Robson y las redes (distribuidas) digitales

Parece que los tipos sesudos y trajeados de la City londinense han decidido recurrir a los jóvenes para saber de qué va esto de los medios de sociales e internet.

Lo dio por el conocido como informe de Matthew Robson.

“Media & Internet – How teengers consume Media” fue redactado por un joven adolescente mientras realizaba unas prácticas laborales como becario en Morgan Stanley y termino en la página de The Financial Times.

Parece que la banca de inversión, tras el varapalo de los últimos tiempos, empieza a tener claro que lo cool no son los modelos matemáticos predictivos sino aprender a escuchar  al consumidor.

La revolución digital es una cuestión de devolución de poder. El poder tiende por inercia a concentrarse en unos pocos que lo monopolizan y lo detentan (que no ostentan) hasta que de forma abrupta y debido algún hecho imprevisto para los poderosos se produce una recuperación del poder por parte de sus poseedores originarios.

Internet es la máxima expresión de lo que se conoce como una red distribuida; aquellas donde todos los nodos se sitúan al mismo nivel y que la diferencia de otras topologías de redes – centralizadas o descentralizadas – en las que la importancia de los nodos se determina de forma jerárquica.

Existe un magnífico libro de David de Ugarte, descargable en la Red, donde se analiza en profundidad las redes distribuidas: El Poder de las Redes.

¡Hacen bien los bancos de inversión en confiar la elaboración de sus informes sobre medios digitales a teenagers porque son ellos los que saben de qué va esta vaina digital y distribuida!

Nos dirigimos a usted para informarle acerca de una nueva actualización en su cuenta de AdSense, que le ayudará a obtener el máximo rendimiento de sus bloques de anuncios.

En breve, podrá habilitar múltiples redes publicitarias para mostrar anuncios en sus páginas, lo que significa que anunciantes de redes externas con certificación de Google podrán competir con los anunciantes de AdWords por su espacio publicitario.

Si no está familiarizado con el concepto de redes publicitarias, le comentamos que se trata de empresas que se asocian con anunciantes y editores para comprar y vender anuncios en sitios que no son de su propiedad, de forma similar a AdSense. Los anuncios de estas redes compiten con anuncios de Google para mostrarse en sitios de editores, y el anuncio que proporciona los mayores ingresos es el elegido para publicarse.

Para garantizar la calidad de los anuncios que se muestran en sus sitios, comprobamos que todas las redes publicitarias cumplan con nuestros estándares de privacidad del usuario, calidad de los anuncios y velocidad. Usted también decide qué redes pueden mostrar anuncios en sus páginas: puede inhabilitar la recepción de anuncios de determinadas redes o de todas ellas por completo. Esto significa que, si lo desea, puede seguir mostrando solo anuncios provenientes de AdWords.