Las redes sociales como facebook crecieron gracias a tres factores:

Uno, por el anhelo de comunicarnos (Vicente Verdú dixit) que tenemos las personas y que se tradujo en una falta absoluta de valoración crítica de los importantes costes que en términos de intimidad y privacidad conlleva tener una presencia des-controlada en los medios sociales.

Dos, por el desconocimiento por parte de los usuarios tanto del propio medio digital distribuido como del hecho de que los perfiles creados en medios sociales incorporaban una peligrosa configuración de privacidad por defecto: compartir-todo-con-todos.

Tres, por la imposibilidad de gestionar adecuadamente las opciones de privacidad debido a la deficiente usabilidad de la configuración de la privacidad en los medios sociales. Circunstancia esta conocida perfectamente por sus propietarios debido a que fue clave para propiciar y facilitar el crecimiento exponencial del número de usuarios.

Afortunadamente, y tras las últimas modificaciones realizadas para facilitar la configuración personalizada de las opciones de privacidad impulsadas por la presión ejercida por instituciones como la agencia española de protección de datos, ahora sí es posible que el usuario tome control de sus propios datos personales y decida qué-comparte-con-quien.

Cualquier usuario que desee gestionar su privacidad en los medios sociales debe seguir al menos tres principios:

1. ser selectivo en la admisión de amigos, conocidos y contactos
2. clasificar y ordenar su red de contactos en grupos o listas
3. asignar el contenido al grupo o lista con el que desea compartir la información

Cuando no sea posible acceder a fotos de ex-parejas, compañeros de trabajo o enemigos varios, el uso de la redes sociales será menos divertido pero, a la vez, los usuarios descubriremos las importantes ventajas que proporciona el uso responsable de estas herramientas sociales, siendo una fuente inigualable de generación de oportunidades en todos los ámbitos de nuestra vida. Sin duda, un uso adecuado de las opciones de privacidad impedirá que una foto divertida arruine una buena oportunidad laboral.

Parece que ha llegado, por fin, el momento de aligerar las Redes Sociales; es de agradecer porque el sacrificio en términos de usabilidad y privacidad hace tiempo que superó los límites de lo tolerable.

ElPais.com informa del lanzamiento de la versión lite de Facebook.

Adiós a las luchas de pandillas, a los vampiros contra zombis, a los regalitos sin sentido… Facebook puede volver a su esencia si el usuario así lo desea. Se anunció hace tiempo pero aún no estaba operativa esta versión de la red social más popular.

De tablón en tablón, sin anuncio oficial aún, los usuarios han ido compartiendo una dirección web que permite entrar en la versión lite (suena como ‘light’, ligero en inglés): http://lite.facebook.com/.

Lo que sí ha anunciado Facebook de manera oficial a través de su blog es el cambio en el News Feed. Hasta este viernes, cuando se accedía a Facebook, aparecía en portada lo último aportado por nuestros amigos por orden cronológico estricto. Ahora se puede elegir entre seguir con esta opción o dejar que el propio sistema lo pondere y ponga en un lugar superior lo que considere más interesante según nuestros gustos y acciones en la red. News Feed será la versión editada por Facebook. Live Feed es como se llama la versión en que aparecen las acciones de nuestros amigos en el orden que las hicieron.

Resulta curioso porque una de las claves del éxito y popularización de facebook fueron las aplicaciones. Sin embargo, la inutilidad de muchas de las mismas y la sensación de no saber cuál era la información que aportaba el usuario, que terminaba perdido en cadenas de clics, han terminado pidiendo esta opción a gritos.

Ayer escribía sobre esa búsqueda de la reputación perdida que muchos están iniciando tras utilizar, por ignorancia o irresponsabilidad, un espacio público como es la Red como si estuvieran en casa con amigos.

Hoy la prensa informa sobre el ruido generado alrededor de una foto que Meghan McCain, hija del conocido senador americano y candidato a la presidencia de los Estados Unidos, subió a la Red a través de Twitter.

Meghan que es columnista en un conocido blog de Internet cuenta que este incidente le ha servido para aprender una valiosa lección sobre Internet y sobre los límites entre el uso personal y público de las redes sociales.

Meghan McCAIN comenta:

“I know I have learned a valuable lesson about the Internet and the boundaries between personal and public use with social media”

Hija senador McCain

On Wednesday, I posted a hastily taken self-portrait on Twitter—which I thought was funny and silly—and within a few hours I had caused a minor media scandal. I spent most of the next day thinking about what exactly was so shocking about the picture, why there was such an immediate and nasty overreaction. After all, it’s not like I was caught making a sex tape. I certainly didn’t pose nude for Playboy. And I hadn’t even exposed a nipple.

So why all this Sturm und Drang?

Could it be it’s because I have breasts? Because for those of you who didn’t know, I have two. They’re larger than some women’s and not as big as others. I don’t usually show off my cleavage—as I did in the photos I posted—which I will admit is not the smartest thing I have ever done. But it’s just not worth the drama it caused.

To be honest, I don’t feel that I have anything to feel ashamed of. I’ve always embraced my curves and will continue to do so.

I’d rather be the size I am than a skinny model fired for being too fat. And once again, a day after writing about my weight, it’s the media that have a problem with my body.

For years I have struggled to accept the fact that the way I look in a tank top comes off more “sexual” than a flat-chested woman. And once again I was reassured by the media that someone with my cup size should always be covered up. Or what, I’ll be seen as a slut? It’s pathetic we can come so far in so many ways, but when Rep. Aaron Schock or Rep. Jeff Flake post pictures of themselves without their suits on—and their shirts, for that matter—they are proclaimed “hotties.” But put me in a tank top and I am suddenly an embarrassment to the Republican Party and women everywhere. The double standard is infuriating.

As those of you who follow me on Twitter know, I live my life very openly. I will happily tell you what I’m doing every minute of every day. I will tell you what songs I’m listening to, what movies I’ve seen, and what books I’ve read. (That’s Arthur Danto’s new biography of Andy Warhol in the photo, by the way.) I love reading other people’s Tweets to me.

It’s amazing what you can learn. And I’ve certainly endured my share of harsh comments from those who follow me. But yesterday was the first time it really wasn’t fun. It’s not easy to be called a slut. But I’m not giving up my Twitter just yet—I’m just going to be more judicious in how I use it. At the end of the day, I am a work in progress. I am not perfect and have never given anyone the assumption that I am. I turn 25 next week and I am still adjusting to the glare of the spotlight and making mistakes.

This is the last time I’ll ever address this non-scandal but at the very least I hope other girls can learn from this episode before they post any kind of photo online. I know I have learned a valuable lesson about the Internet and the boundaries between personal and public use with social media.

I just wanted to get that off my chest.

———————————————————————————————————————–

Meghan McCain is a columnist for The Daily Beast. Originally from Phoenix, she graduated from Columbia University in 2007. She is a New York Times bestselling children’s author, previously wrote for Newsweek magazine, and created the Web site mccainblogette.com

El paisaje de la Red no para de cambiar, y comienza a sentirse una sensación de lleno y de agobio – que se lo digan a Miley Cyrus (Hannah Montana) que pocos días atrás decidió cerrar su cuenta de Twitter y decir adiós a todos aquellos que no paraban de husmear en su tweets en busca de titulares.

Ortega y Gasset habló mucho y bien sobre el asunto en su conocido libro La Rebelión de las Masas.

Algunos pueden interpretar esto como una excentricidad de la joven, pero el asunto es peliagudo.

Y es que la buena de Miley Cyrus al igual que otros muchos, y aunque parezca mentira, recién comienzan a descubrir que la Red es un espacio de uso público.  No son pocos los que han venido comportándose en la Red como si estuvieran en el salón de su casa celebrando una fiesta con los amigos.

Y, ahora, expuesta la intimidad y la privacidad empiezan a notar las consecuencias de lo que parecía inócuo.

El enorme éxito de los social media se ha basado en ese comportamiento entre ingenuo e irresponsable que ha venido caracterizando el uso de la Red en los últimos tiempos en relación con la propia privacidad e intimidad.

Aunque lo parezca, la Red no es un medio caracterizado por la inmediatez, sus efectos se presentan siempre a medio y largo plazo. Y esto es así porque nuestra identidad en la Red se construye por decantación o sedimentación, y no adquiere forma y textura hasta que todos esas pequeñas pistas se acomodan.

Algunos han querido ver cambios en la idea de intimidad producto de la irrupción de los social media, y ha surgido un interesante debate sobre sus límites en personas no públicas.  Incluso se ha popularizado el concepto de extimidad como un intento de dar cobertura conceptual a esa actitud despreocupada hacia lo intimo y personal.

El caso es que son muchos, y no solo Miley Cyrus, los que intentan desandar lo caminado, y están buscando desesperadamente una solución para recuperar la reputación perdida, y parecen haber encontrado el chivo expiatorio en Google.

Google lo sabe bien e intenta echar balones fuera…

Privacidad

MANAGING YOUR REPUTATION THROUGH SEARCH RESULTS

A few years ago I couldn’t wait to get married. Because I was in love, yeah, but more importantly, so that I could take my husband’s name and people would stop getting that ridiculous picture from college as a top result when they searched for me on Google.

After a few years of working here, though, I’ve learned that you don’t have to change your name just because it brings up some embarrassing search results. Below are some tips for “reputation management”: influencing how you’re perceived online, and what information is available relating to you.

Think twice

The first step in reputation management is preemptive: Think twice before putting your personal information online. Remember that although something might be appropriate for the context in which you’re publishing it, search engines can make it very easy to find that information later, out of context, including by people who don’t normally visit the site where you originally posted it. Translation: don’t assume that just because your mom doesn’t read your blog, she’ll never see that post about the new tattoo you’re hiding from her.

Tackle it at the source

If something you dislike has already been published, the next step is to try to remove it from the site where it’s appearing. Rather than immediately contacting Google, it’s important to first remove it from the site where it’s being published. Google doesn’t own the Internet; our search results simply reflect what’s already out there on the web. Whether or not the content appears in Google’s search results, people are still going to be able to access it — on the original site, through other search engines, through social networking sites, etc. — if you don’t remove it from the original site. You need to tackle this at the source.

If the content in question is on a site you own, easy — just remove it. It will naturally drop out of search results after we recrawl the page and discover the change.

It’s also often easy to remove content from sites you don’t own if you put it there, such as photos you’ve uploaded, or content on your profile page.

If you can’t remove something yourself, you can contact the site’s webmaster and ask them to remove the content or the page in question.

After you or the site’s webmaster has removed or edited the page, you can expedite the removal of that content from Google using our URL removal tool.

Proactively publish information

Sometimes, however, you may not be able to get in touch with a site’s webmaster, or they may refuse to take down the content in question.

For example, if someone posts a negative review of your business on a restaurant review or consumer complaint site, that site might not be willing to remove the review. If you can’t get the content removed from the original site, you probably won’t be able to completely remove it from Google’s search results, either. Instead, you can try to reduce its visibility in the search results by proactively publishing useful, positive information about yourself or your business. If you can get stuff that you want people to see to outperform the stuff you don’t want them to see, you’ll be able to reduce the amount of harm that that negative or embarrassing content can do to your reputation.

You can publish or encourage positive content in a variety of ways:

Create a Google profile. When people search for your name, Google can display a link to your Google profile in our search results and people can click through to see whatever information you choose to publish in your profile.

If a customer writes a negative review of your business, you could ask some of your other customers who are happy with your company to give a fuller picture of your business.

If a blogger is publishing unflattering photos of you, take some pictures you prefer and publish them in a blog post or two.

If a newspaper wrote an article about a court case that put you in a negative light, but which was subsequently ruled in your favor, you can ask them to update the article or publish a follow-up article about your exoneration. (This last one may seem far-fetched, but believe it or not, we’ve gotten multiple requests from people in this situation.)

Hope these tips have been helpful! Feel free to stop by our Web Search Forum and share your own advice or stories about how you manage your reputation online.

Posted by Susan Moskwa, Webmaster Trends Analyst (The Official Google Blog)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2tSOTQPUQoU]

[Vía Andy Ramos]

Derecho Entretenimiento

Después de varios meses de intenso trabajo, nos alegra poder anunciar un proyecto en el que llevamos trabajando desde hace tiempo varios compañeros: la constitución de “Derecho del Entretenimiento, Asociación Española – DENAE“.

Se trata de una agrupación que pretende aglutinar a juristas especializados en cualquiera de las ramas del Derecho del Entretenimiento que nace con la finalidad de desarrollar actividades y crear una red de contactos que propicie la interconexión entre los abogados que nos dedicamos a esta rama del Derecho.

Los socios fundadores somos, además de los firmantes, Iban Díez, Anxo Rodríguez y Juan Antonio Orgaz.

Twitter ha publicado sus nuevas Condiciones de Uso.

Ha enviado una comunicación dirigidas a todos sus usuarios informándoles de la “actualización”.

Sin entrar a valorar el contenido de los cambios anunciados, su oportunidad o la legalidad de los mismos, me parece necesario que los usuarios empecemos a tomarnos en serio los aspectos legales presentes en nuestro quehacer virtual.

Muchos recordaréis la polémica que se planteó a propósito de la “actualización” de las Condiciones de Uso de facebook. O el reciente anuncio  realizado por Tuenti sobre las modificaciones que iba a introducir Tuenti en relación al uso de la red por menores de edad tras reunirse con los responsables de la Agencia Española de Protección de Datos.

Volviendo a Twitter, dice en su email Biz Stone, cofundador de la exitosa herramienta del pajarito azul, que estas modificaciones son necesarias para ajustarse a la realidad de las cosas.

As Twitter has evolved, we’ve gained a better understanding of how folks use the service.

Y no le fatla razón a Biz Stone. Sin embargo, hay que tener presente que cualquier cambio en las reglas de juego supone que muchos usuarios pueden ver afectadas sus legítimas expectativas ya que tomaron decisiones  en base a unas reglas que ahora cambian.

Y es por eso que a estos asuntos debe dárseles la importancia que merecen porque son muchos los usuarios particulares y organizaciones de todo tipo están desarrollando su estrategia de desarrollo de negocio (marca, productos, servicios) en base a su presencia, posicionamiento y visibilidad tanto en la Red como en los Medios Sociales y muchos puede ver frustrados sus inversiones y objetivos con motivo de estas “actualizaciones”.

Creo necesario que todo aquel diseñe un Plan de Presencia en la Red y los Medios Sociales no olvide dedicar un apartado al análisis, conocimiento y comprensión de estos aspectos legales que regulan su actividad digital.

No hacerlo puede traer sorpresas desagradables  pero ya se sabe que “sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena“.

Twitter Condiciones de Uso

Hi,

We’d like to let you know about our new Terms of Service.
As Twitter has evolved, we’ve gained a better understanding of how folks use the service. As a result, we’ve updated the Terms and we’re notifying account holders.

We’ve posted a brief overview on our company blog and you can read the Terms of Service online. If you haven’t been by in a while, we invite you to visit Twitter to see what else is new.

Overview: http://blog.twitter.com
Terms: http://www.twitter.com/tos
Twitter: http://www.twitter.com

These updates complement the spirit of Twitter. If the nature of our service changes, we’ll revisit the Terms as necessary. Comments are welcome, please find the “feedback” link on the Terms of Service page.

Thanks,
Biz Stone, Co-founder
Twitter, Inc.